На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

iXBT.com

33 подписчика

Свежие комментарии

  • Иван Николаев22 марта, 9:23
    Японцы одновременно выпустили три лимитированных серии. Вот кросстрек, плюс импреза, плюс леворг. Кросстрек, конечно,...Представлен новый...
  • Юрий Стенякин27 июля, 8:33
    А если учесть что компания официально ушла с российского рынка то преимущества спорныПредставлена нова...
  • Mikhail Stepanov14 июля, 7:52
    Ха-ха! В то время, как российская гиперзвуковой ракета летит со скоростью около 20 тыс. км. В час!США успешно испыт...

Intel говорит, что её 56-ядерный Xeon Max 9480 может быть более чем вдвое быстрее 96-ядерного AMD Epyc 9654

Компания Intel продолжает настаивать на том, что её процессоры Xeon Sapphire Rapids лучше CPU AMD Epyc Genoa, несмотря на огромную разницу в количестве ядер. 

В преддверие большого мероприятия AMD, которое будет посвящено как раз решениям для ЦОД, Intel лишний раз напомнила о возможностях своих серверных CPU и заодно опубликовала результаты тестирования.

 

К примеру, Intel говорит, что её 32-ядерный Xeon 8462Y может быть более чем в семь раз быстрее 32-ядерного Epyc 9354. Такой результат CPU показывают только в одном из тестов, но разница впечатляет. В других тестах CPU Intel зачастую всё равно быстрее конкурента, но не так значительно. А ещё Intel утверждает, что её продукт имеет лучшее соотношение производительности на ватт.  

Также Intel сравнила свой 56-ядерный Xeon Max 9480 с 96-ядерным Epyc 9654, и у компании получилось, что и в таком неравном бою её продукт лучше.  

Стоит отметить, что сторонние тесты, которые в своё время проводил ресурс Phoronix, показали, что Epyc Genoa …

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх