На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

iXBT.com

34 подписчика

Свежие комментарии

  • Иван Николаев
    Японцы одновременно выпустили три лимитированных серии. Вот кросстрек, плюс импреза, плюс леворг. Кросстрек, конечно,...Представлен новый...
  • Юрий Стенякин
    А если учесть что компания официально ушла с российского рынка то преимущества спорныПредставлена нова...
  • Mikhail Stepanov
    Ха-ха! В то время, как российская гиперзвуковой ракета летит со скоростью около 20 тыс. км. В час!США успешно испыт...

M2 Ultra иногда может конкурировать даже с 56-ядерным Intel Xeon W9-3495X

Вчера мы ознакомились с первыми тестами SoC M2 Ultra в составе Mac Studio. В ряде тестов новая платформа успешно конкурировала с Core i9-13900K, дополненным RTX 4090. Теперь же появилось больше тестов, включая более мощные CPU AMD и Intel. 

В Handbrake новая платформа Apple догоняет Xeon W9-3495X, что более чем впечатляюще.

Напомним, это 56-ядерный CPU новейшего поколения Sapphire Rapids! Того самого, процессоры которого якобы могут быть в семь раз быстрее Epyc Genoa. В данном же случае такой CPU уступает 32-ядерному Threadripper Pro 5975WX. Собственно, он же оказывается заодно и ощутимо быстрее M2 Ultra, хотя нельзя сказать, что разрыв огромен. 

В Cinebench R23 расклад сил уже совсем иной. M2 Ultra почти вдвое отстаёт от Threadripper Pro 5975WX, Xeon W9-3495X уверенно опережает CPU AMD, но 64-ядерный Threadripper Pro 5995WX всё равно остаётся недостижимым. Заодно он втрое быстрее M2 Ultra.  

В Blender, если не использовать GPU, M2 Ultra ощутимо уступает обеим монстрам AMD и Intel, …

Ссылка на первоисточник
наверх