На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

iXBT.com

34 подписчика

Свежие комментарии

  • Иван Николаев
    Японцы одновременно выпустили три лимитированных серии. Вот кросстрек, плюс импреза, плюс леворг. Кросстрек, конечно,...Представлен новый...
  • Юрий Стенякин
    А если учесть что компания официально ушла с российского рынка то преимущества спорныПредставлена нова...
  • Mikhail Stepanov
    Ха-ха! В то время, как российская гиперзвуковой ракета летит со скоростью около 20 тыс. км. В час!США успешно испыт...

Core i9-14900K после решения проблемы со стабильностью может работать не особо быстрее Core i5-14600K. Тесты показали разницу между подходом Asus и Gigabyte

Авторы канала Hardware Unboxed решили протестировать процессор Core i9-14900K с включённым профилем Intel Baseline Profile в ряде игр и приложений.  

Напомним, профиль Intel Baseline Profile призван решить проблемы с некорректной работой топовых CPU Intel в играх и программах, но ценой снижения производительности.

Причём на разных системных платах снижение будет разным. 

Авторы взяли платы Asus и Gigabyte, так как эти компании уже выпустили обновления BIOS, содержащие нужный профиль. К сожалению, из приложений был только Cinebench 2024, но результаты тут очень показательны. В случае Asus падение в многопоточном режиме составило 9%, а вот на плате Gigabyte уже невероятные 34%!  

То есть в случае платы Asus производительность Core i9-14900K упала до уровня Core i7-14700K, а в случае платы Gigabyte флагман Intel и вовсе опустился почти до уровня Core i5-14600K!  

Как можно видеть, такая гигантская разница обусловлена настройками профиля. Видимо, эти самые настройки выбирают сами …

Ссылка на первоисточник
наверх