На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

iXBT.com

33 подписчика

Свежие комментарии

  • Иван Николаев22 марта, 9:23
    Японцы одновременно выпустили три лимитированных серии. Вот кросстрек, плюс импреза, плюс леворг. Кросстрек, конечно,...Представлен новый...
  • Юрий Стенякин27 июля, 8:33
    А если учесть что компания официально ушла с российского рынка то преимущества спорныПредставлена нова...
  • Mikhail Stepanov14 июля, 7:52
    Ха-ха! В то время, как российская гиперзвуковой ракета летит со скоростью около 20 тыс. км. В час!США успешно испыт...

Роботизированная рука определила, какой из iPhone 16 самый автономный, а какой наименее автономный

Авторы канала PhoneBuff, использующие для своих тестов роботизированную руку, решили сравнить автономность всех новых моделей iPhone.  

обложка видео источника

Тесты этого источника хороши не только наличием манипулятора, но и тем, что автономность тут исследуют различными сценариями использования, а не одним-двумя.

 

С самого начала теста iPhone 16 Pro становится аутсайдером, а большие модели идут вровень в качестве лидеров.  

Однако ближе к концу испытания первым сдаётся всё же базовый iPhone 16, хотя 16 Pro после этого продержался всего лишь несколько минут. А вот iPhone 16 Plus и 16 Pro Max шли вровень до самого конца, хотя по итогу первый продержался чуть дольше. 

В итоге результаты таковы: 

  • iPhone 16 — 9 часов 38 минут работы экрана 
  • iPhone 16 Pro — 9 часов 43 минуты 
  • iPhone 16 Pro Max — 12 часов 1 минута 
  • iPhone 16 Plus — 12 часов 12 минут 

Само собой, если изменить сценарии тестирования, две маленькие и две большие модели вполне могут поменяться местами, но в целом их автономность всегда должна быть максимально близкой, а автономность более крупных моделей всегда будет намного выше, чем у меньших. 

 

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх