На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

iXBT.com

33 подписчика

Свежие комментарии

  • Иван Николаев22 марта, 9:23
    Японцы одновременно выпустили три лимитированных серии. Вот кросстрек, плюс импреза, плюс леворг. Кросстрек, конечно,...Представлен новый...
  • Юрий Стенякин27 июля, 8:33
    А если учесть что компания официально ушла с российского рынка то преимущества спорныПредставлена нова...
  • Mikhail Stepanov14 июля, 7:52
    Ха-ха! В то время, как российская гиперзвуковой ракета летит со скоростью около 20 тыс. км. В час!США успешно испыт...

«Это неправильное решение, мы собираемся подать апелляцию». Компании Tesla запретили выплатить $56 млрд своему лидеру Илону Маску

Генеральный директор Илон Маск по-прежнему не имеет права на получение компенсационного пакета в размере 56 миллиардов долларов, несмотря на то, что акционеры компании по производству электромобилей проголосовали в июне за выплату.

Новое постановление судьи Кэтлин МакКормик последовало за ее январским решением, в котором она назвала пакет оплаты чрезмерным и отменила его, что удивило инвесторов и самого Маска.

В посте в социальной сети X после принятия решения Маск заявил, что «акционеры должны контролировать голоса компании, а не судьи».

В заявлении Tesla по поводу X говорится: «Это неправильное решение, мы собираемся подать апелляцию». Компания добавляет, что судья отменила решение большинства акционеров.

Изображение Midjourney

Маск и Tesla могут подать апелляцию в Верховный суд Делавэра, как только Маккормик вынесет окончательное постановление, которое может последовать уже на этой неделе. Рассмотрение апелляции может занять год.

Компания Tesla заявила в судебных документах, что судья должен признать голосование акционеров в июне в пользу пакета оплаты для Маска. Маккормик же утверждает, что совет директоров Tesla не имел права проводить повторное голосование.

«Если бы суд одобрил практику, позволяющую проигравшим сторонам создавать новые факты с целью пересмотра судебных решений, судебные тяжбы стали бы бесконечными», — заявила она в своем 101-страничном заключении.

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх