На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

iXBT.com

34 подписчика

Свежие комментарии

  • Иван Николаев22 марта, 9:23
    Японцы одновременно выпустили три лимитированных серии. Вот кросстрек, плюс импреза, плюс леворг. Кросстрек, конечно,...Представлен новый...
  • Юрий Стенякин27 июля, 8:33
    А если учесть что компания официально ушла с российского рынка то преимущества спорныПредставлена нова...
  • Mikhail Stepanov14 июля, 7:52
    Ха-ха! В то время, как российская гиперзвуковой ракета летит со скоростью около 20 тыс. км. В час!США успешно испыт...

35-ваттный процессор Intel Core i9-14900T не уступает в производительности 65-ваттному AMD Ryzen 9 7900, но есть нюанс

35-ваттный 24-ядерный процессор Intel Core i9-14900T протестировали в Geekbench 6, и, несмотря на свои низкие частоты (1,1-5,5 ГГц), он оказался довольно мощным: разница с Core i9-14900K (3,2-6,0 ГГц) составила всего около 22%.

Intel Core i9-14900T набрал 3019 баллов в однопоточном тесте и 16 385 баллов в многопоточном.

Результат 125-ваттного Core i9-14900K – 3186 и 20 961 балл соответственно. Очевидно, Core i9-14900T является более эффективным решением, если оценивать баланс производительности и энергопотребления.

Ryzen 9 7900 со своими 65 Вт находится между этими моделями, а его производительность – 2823 балла в однопоточном тесте и 16 750 баллов в многопоточном. Вроде бы превосходство Core i9-14900T над Ryzen 9 7900 (с учетом более низкого потребления) очевидно, но нюанс заключается в том, что Core i9-14900T заметно дороже: 550 долларов против 400 долларов. И с учетом цены преимущество процессора Intel уже не кажется очевидным.

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх